Undersökningsresultat från s k online-paneler rapporteras allt flitigare i svensk dagspress. Just nu råder viss förvirring när det gäller tillförlitligheten i "nätundersökningar". Som vanligt gäller att hålla isär olika saker. Som datainsamlingsmetod är webbenkäter helt oslagbara när det gäller kostnader och effektivitet. Fältarbetet sköter sig självt. Data blir analyserbart i samma stund svaren kommer in. … Fortsätt läsa Kan man lita på online-paneler?
Författare: Henrik Ekengren Oscarsson
professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet
Odelleffekten
När kritik av motståndarnas politik (negative campaigning) övergår i smutskastning (mudslinging) går innebörden i den sakpolitiska kritiken ofta förlorad. Fokus hamnar på de verbala angreppen i sig själva. Mats Odells motståndarkritik av de rödgrönas utlovade kommunmiljarder är det idag ingen som talar om. Ingen sitter och räknar på om och hur kommunmiljardlöftet är finansierat eller … Fortsätt läsa Odelleffekten
Schyman, SOM och jämställdheten
I en debattartikel i GP idag uttrycker Gudrun Schyman sin besvikelse över att jämställdheten uppfattas som viktig av endast två procent av svenskarna i den senaste SOM-undersökningen. Att grundläggande surveymetodologi blir ämne för en debattartikel händer inte särskilt ofta. Artikelrubriken förmedlar en av de viktigaste insikterna inom surveyforskningen (och journalistiken och politiken) nämligen att svaren … Fortsätt läsa Schyman, SOM och jämställdheten
Henrik Ekengren Oscarsson 